II UZ 15/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-11-24

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez zawodowych pełnomocników przy wnoszeniu pism procesowych?
Ratio decidendi
W postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez zawodowych pełnomocników, co obejmuje także wnoszenie do Sądu Najwyższego pism procesowych. Niespełnienie tego wymogu skutkuje zwrotem pisma.
Stan faktyczny
Ubezpieczony L. Z. złożył pismo procesowe w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Pismo to zostało wniesione bezpośrednio przez ubezpieczonego, a nie przez jego pełnomocnika. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca pismo ubezpieczonego L. Z. z dnia 17 listopada 2020 r. na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UZ 15/20 ZARZĄDZENIE Dnia 24 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku L. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w P. o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2020 r. pisma wnioskodawcy z dnia 17 listopada 2020 r. na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo ubezpieczonego L. Z. z dnia 17 listopada 2020 r., ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez zawodowych pełnomocników (w szczególności adwokata lub radcę prawnego), co obejmuje także wnoszenie do Sądu Najwyższego pism procesowych. Stąd w imieniu ubezpieczonego czynności podejmował jego pełnomocnik radca prawny A. B.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 130 § 5 KPCart. 871 KPC§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy