I PSK 297/21
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-01-26
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym dopuszczalne jest wnoszenie pism przez stronę osobiście, jeśli nie posiada ona uprawnień zawodowych adwokata lub radcy prawnego?Ratio decidendi
W postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Dotyczy to także sporządzania i wnoszenia pism kierowanych do Sądu Najwyższego w tym postępowaniu. Strona nieposiadająca uprawnień zawodowych adwokata lub radcy prawnego nie może samodzielnie wnosić pism w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Powódki wniosły pozew przeciwko Skarbowi Państwa o ustalenie. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Jedna z powódek, P. K., samodzielnie sporządziła i wniosła pismo stanowiące odpowiedź na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zwrócił to pismo.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił pismo powódki sporządzone i wniesione w postępowaniu kasacyjnym, ponieważ w tym postępowaniu obowiązuje zastępstwo przez adwokatów lub radców prawnych, a powódka nie wykazała posiadania takich uprawnień.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PSK 297/21 ZARZĄDZENIE Dnia 26 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. B. i P. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w […] o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 stycznia 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Pa […], na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo sporządzone i wniesione przez powódkę P. K., datowane na 19 stycznia 2022 r., zatytułowane „Pismo powódki w odpowiedzi na skargę kasacyjną” wraz ze wszystkimi odpisami i załącznikami, ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, co obejmuje także sporządzanie i wnoszenie pism kierowanych do Sądu Najwyższego w tym postępowaniu; powódka nie wykazała, że ma uprawnienia zawodowe adwokata lub radcy prawnego.
Powiązane orzeczenia
- I PK 61/17 2019-06-10Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym dopuszczalne jest osobiste sporządzanie i wnoszenie pism przez stronę, która nie jest reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego?
- II USK 276/21/1 2022-01-26Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym dopuszczalne jest wnoszenie pism procesowych przez stronę osobiście, jeśli nie jest ona reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego?
- I PK 34/19 2019-04-12Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym dopuszczalne jest samodzielne sporządzanie i wnoszenie pism procesowych przez stronę, która nie jest reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego?
- II PK 325/17 2018-09-27Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym dopuszczalne jest samodzielne sporządzanie i wnoszenie pism przez stronę, która nie jest reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego?
- I UK 188/18 2018-06-20Czy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym dopuszczalne jest samodzielne wnoszenie pism przez stronę, która jest reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego?
Powołane przepisy
art. 130 § 5 KPCart. 871 KPC§ 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy