II UZ 16/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-29

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Bohdan Bieniek, Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki może zostać oddalone przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, jednak sama czynność oddalenia zażalenia na posiedzeniu niejawnym jest zgodna z praktyką orzeczniczą w sprawach dotyczących ubezpieczeń społecznych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania spółki od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie składek. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, na który spółka złożyła zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 16/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy z udziałem N. N., I. K., P. N., T. S., T. S., O. S., A. L. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 kwietnia 2026 r., zażalenia odwołującej się na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt III AUa 761/23, [a.ł] oddala zażalenie. Bohdan Bieniek Jolanta Frańczak Dawid Miąsik

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy