II UZ 16/26
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-05
Skład orzekający: Bohdan Bieniek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki powinno być rozpoznane w składzie trzyosobowym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki, postanowił odroczyć posiedzenie w celu rozpoznania zażalenia w składzie trzyosobowym. Zawiadomiono strony o zmianie składu orzekającego zgodnie z przepisami ustawy o Sądzie Najwyższym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie składek. Złożono zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym. W trakcie posiedzenia postanowiono odroczyć rozpoznanie sprawy w celu jej rozpatrzenia w składzie trzyosobowym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w celu rozpoznania zażalenia w składzie trzyosobowym i zawiadomił strony o zmianie składu orzekającego.Pełny tekst orzeczenia
II UZ 16/26
POSTANOWIENIE
Dnia 5 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy
z udziałem N. N., I. K., P. N., T. S., T. S., O. S., A. L.
o składki,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 5 marca 2026 r.,
zażalenia odwołującej się na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt III AUa 761/23,
1. odracza posiedzenie na dzień 29 kwietnia 2026 r. celem
rozpoznania zażalenia w składzie trzyosobowym,
2. zawiadomić strony w trybie art. 29 § 8 ustawy z dnia 8
grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jednolity tekst: Dz. U. z
2024 r. poz. 622), że sprawa będzie rozpoznana w składzie: SSN
Jolanta Frańczak (przewodniczący), SSN Bohdan Bieniek
(sprawozdawca), SSN Dawid Miąsik.
[a.ł]
Bohdan Bieniek
II UZ 16/26 2
Powiązane orzeczenia
- II UZ 33/25 2025-09-23Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki powinno zostać uwzględnione?
- II UZ 8/26 2026-03-09Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki powinno zostać uwzględnione?
- II UZ 11/26 2026-03-09Czy zażalenie na wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o składki podlega oddaleniu przez Sąd Najwyższy?
- II UZ 41/25 2025-11-05Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki powinno zostać uwzględnione?
- II UZ 16/26 2026-03-05Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki powinno być rozpoznane w składzie trzyosobowym?
Powołane przepisy
art. 29 § 8§ 8
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy