II UZ 30/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-15
Skład orzekający: Agnieszka Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny. Rozstrzygnięcie to dotyczyło kwestii wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania zażaleniowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania spółki od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia. Spółka wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.Pełny tekst orzeczenia
II UZ 30/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania W. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie z udziałem S. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w M. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki i zainteresowanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 173/23, uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego. ł.n r.g.
Powiązane orzeczenia
- II UZ 29/24 2024-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II UZ 34/24 2024-11-06Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie wysokości podstawy wymiaru składek?
- I UZ 7/21 2021-08-26Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał zażalenie na postanowienie w przedmiocie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne?
- III UZ 27/21 2021-10-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ubezpieczenia społeczne i pods…
- II UZ 61/24 2025-10-08Czy w okolicznościach sprawy zachodziły podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy