II UZ 29/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-11
Skład orzekający: Robert Stefanicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny. Celem było umożliwienie właściwego rozstrzygnięcia kwestii dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania spółki X. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Warszawie, z udziałem K. G. i Y. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji, w przedmiocie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Spółki wniosły zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.Pełny tekst orzeczenia
II UZ 29/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania X. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem K. G. i Y. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w M. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2024 r., zażalenia odwołującej się Spółki oraz Y. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w M. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 461/23, uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego. ł.n [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II UZ 30/24 2025-01-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- I UZ 23/24 2025-02-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym?
- II USKP 84/23 2025-03-05Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek?
- II UZ 34/24 2024-11-06Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie wysokości podstawy wymiaru składek?
- II USKP 82/23 2024-12-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy