II UZ 37/25/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-04

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o podstawę wymiaru składek, zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji powinno zostać rozpoznane przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie rozpoznał prawidłowo zażalenia wniesionego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podstawy wymiaru składek. Spółka odwołała się od decyzji ZUS, a następnie wniosła zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 37/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania W. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem H. M. oraz S. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w M. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 listopada 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki S. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w M. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2024 r., sygn. akt III AUa 3517/22, uchyla zaskarżone postanowienie. (J.K.) [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy