II UZ 38/18

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-01-22

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar, Beata Gudowska, Andrzej Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wysokości świadczenia powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wysokości świadczenia. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie materiału dowodowego i przepisów prawa, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni E. A. wniosła o ustalenie wysokości świadczenia. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie w tej sprawie, na które wnioskodawczyni złożyła zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UZ 38/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel w sprawie z wniosku E. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 stycznia 2019 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 października 2018 r., sygn. akt III AUa […], oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy