III UZ 11/18

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2018-05-08

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia pod kątem dopuszczalności zażalenia do Sądu Najwyższego. Zgodnie z art. 394(1) § 2 k.p.c., dopuszczalność zażalenia do Sądu Najwyższego zależy od spełnienia określonych warunków, w tym od wartości przedmiotu zaskarżenia.
Stan faktyczny
A. K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości podstawy wymiaru składek. Sąd Apelacyjny w L. wydał postanowienie, na które A. K. złożył zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie Sądowi Apelacyjnemu w L. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia pod kątem dopuszczalności zażalenia do Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UZ 11/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z udziałem zainteresowanej L. w L. o wysokość podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2018 r., na skutek zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt III AUa …/17, zwraca zażalenie Sądowi Apelacyjnemu w L. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia pod kątem dopuszczalności zażalenia do Sądu Najwyższego (art. 3941 § 2 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3941 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy