II UZ 4/24
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-27
Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, dotyczące odrzucenia części odwołania i oddalenia go w pozostałej części, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu odrzuca zażalenie w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego postanowienia, a w pozostałej części je oddala. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie uznał za zasadne dalszego rozpoznawania zażalenia w całości, ograniczając jego zakres lub odrzucając je w całości, w zależności od tego, co zawierał punkt 1 zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Spółka W. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji wniosła odwołanie do sądu pierwszej instancji w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał postanowienie, w którym odrzucił część odwołania i oddalił je w pozostałej części. Odwołująca się Spółka złożyła zażalenie na to postanowienie do Sądu Najwyższego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego postanowienia i oddalił je w pozostałej części.Pełny tekst orzeczenia
II UZ 4/24
POSTANOWIENIE
Dnia 27 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
w sprawie z odwołania W. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie
z udziałem R. D., S. B. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w M.
o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 27 listopada 2025 r.,
zażalenia odwołującej się Spółki i S. B. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w M. na
postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 22 grudnia 2023 r., sygn. akt III AUa 298/22,
1. odrzuca zażalenie w części dotyczącej punktu 1.
zaskarżonego postanowienia;
2. oddala zażalenie w pozostałej części.
[KK]
[a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II UZ 37/25 2025-11-04Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o podstawę wymiaru składek powinno zostać uwzględnione?
- III UZ 3/21 2021-05-20Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o wysokość świadczenia z ubezpieczenia społecznego powinno zostać odrzucone?
- III UZ 11/18 2018-05-08Czy zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
- III UZ 34/18 2018-11-20Czy zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podstawy wymiaru składek powinno zostać uwzględnione?
- II UZ 30/24 2025-01-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy