II UZ 13/25
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-05
Skład orzekający: Leszek Bielecki, Ewa Stryczyńska, Agnieszka Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, w której wniesiono zażalenie na wyrok sądu apelacyjnego, należy odroczyć rozpoznanie zażalenia w celu zapewnienia uczestnikom postępowania możliwości ustosunkowania się do pism sądowych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, odroczył jego rozpoznanie. Celem tej decyzji było zapewnienie uczestnikom postępowania, Y. A. i O. B., możliwości ustosunkowania się do pism sądowych z dnia 10 października 2025 r., dotyczących zawiadomienia o składzie sądu rozpoznającego sprawę.Stan faktyczny
Spółka U. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego Spółka wniosła apelację. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok z dnia 5 września 2024 r., sygn. akt III AUa 888/23. Spółka wniosła zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie zażalenia celem zapewnienia uczestnikom postępowania możliwości ustosunkowania się do pism sądowych.Pełny tekst orzeczenia
II UZ 13/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy z udziałem Y. A., O. B. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 września 2024 r., sygn. akt III AUa 888/23, odracza rozpoznanie zażalenia celem zapewnienia uczestnikom postępowania Y. A. i O. B. możliwości ustosunkowania się do pism sądowych z 10 października 2025 r. w przedmiocie zawiadomienia o składzie sądu rozpoznającym sprawę. [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III UZ 34/18 2018-11-20Czy zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podstawy wymiaru składek powinno zostać uwzględnione?
- III UZ 11/18 2018-05-08Czy zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
- II UZ 47/24 2025-03-26Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek powinno zostać uwzględnione?
- III UZ 29/21 2022-01-19Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o wysokość świadczenia z ubezpieczenia społecznego powinno zostać odrzucone?
- II UZ 30/24 2025-01-15Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy