III UZ 29/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-01-19

Skład orzekający: Halina Kiryło, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o wysokość świadczenia z ubezpieczenia społecznego powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, uznając je za niedopuszczalne w świetle przepisów proceduralnych dotyczących postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Postanowienie to wynika z braku podstaw do jego rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca W. K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości świadczenia. Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 20 maja 2021 r. (sygn. akt III UZ 3/21). Wnioskodawca złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt III UZ 3/21.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UZ 29/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 stycznia 2022 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt III UZ 3/21, odrzuca zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy