III UZ 3/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-05-20

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Leszek Bielecki, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o wysokość świadczenia z ubezpieczenia społecznego powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, uznając je za niedopuszczalne w kontekście przepisów regulujących postępowanie w sprawach dotyczących świadczeń z ubezpieczeń społecznych. Postanowienie to wynika z braku podstaw do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji w tym konkretnym rodzaju sprawy.
Stan faktyczny
Wnioskodawca odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości świadczenia. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie w tej sprawie. Wnioskodawca złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wniesione przez odwołującego się.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UZ 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 maja 2021 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt III WSC (…), odrzuca zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy