III UZ 9/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-06-10

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Halina Kiryło, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o ubezpieczenia społeczne powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji. Oznacza to, że uznał zasadność zażalenia wniesionego przez odwołującą się od tego postanowienia. Konkretne podstawy uchylenia nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, jednak sama sentencja wskazuje na wadliwość postanowienia sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Odwołująca się wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej ubezpieczeń społecznych. Sąd drugiej instancji wydał postanowienie, na które odwołująca się złożyła zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UZ 9/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania D. C. od decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. o ubezpieczenia społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 czerwca 2021 r., zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa […] III WSC U […], uchyla zaskarżone postanowienie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy