II UZ 51/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-05

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Ewa Stryczyńska, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia wyroku Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego oraz umorzenia postępowania, odwołująca się Spółka powinna zostać obciążona kosztami zastępstwa prawnego organu rentowego w postępowaniu zażaleniowym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone wyroki i umorzył postępowanie. W związku z tym, że postępowanie zostało umorzone, a odwołująca się Spółka nie była stroną przegrywającą w ostatecznym rozrachunku, Sąd Najwyższy nie obciążył jej kosztami zastępstwa prawnego organu rentowego w postępowaniu zażaleniowym.
Stan faktyczny
Spółka M. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie rozłożenia należności składkowych na raty. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został zaskarżony przez Spółkę. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Spółka wniosła zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego oraz umorzył postępowanie, nie obciążając odwołującej się Spółki kosztami zastępstwa prawnego organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 51/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu o rozłożenie należności składkowych na raty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 1001/23, 1. uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 20 czerwca 2023 r. sygn. akt IV U 339/23 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 marca 2025 r. sygn. akt III AUa 1001/23 i umarza postępowanie; 2. nie obciąża odwołującej się Spółki kosztami zastępstwa prawnego organu rentowego w postępowaniu zażaleniowym. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy