II UZ 29/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-07-11

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Leszek Bielecki, Romuald Dalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędy proceduralne lub materialne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie organu rentowego, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Okręgowy popełnił błędy, które wymagały interwencji Sądu Najwyższego i ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd niższej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania I.Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zasiłek chorobowy. Sąd Okręgowy wydał wyrok na korzyść odwołującego się. Organ rentowy złożył zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 29/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Romuald Dalewski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania I.Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lipca 2023 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt XIV Ua 7/22, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy