II UZ 57/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-26

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Leszek Bielecki, Romuald Dalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może skutecznie wnieść zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie dotyczącej składek na ubezpieczenie społeczne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Spółka była stroną w sprawie o składki, a jej zażalenie dotyczyło postanowienia sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy zasądził od spółki zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Stan faktyczny

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej składek. Sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę, a następnie Sąd Apelacyjny wydał postanowienie, na które spółka złożyła zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UZ 57/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Romuald Dalewski w sprawie z odwołania I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku z udziałem B. S. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 stycznia 2023 r., zażalenia odwołującej się spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 3 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUz 13/22, 1. oddala zażalenie 2. zasądza od I. Sp. z o.o. w G. kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w postępowaniu zażaleniowym.

Powiązane orzeczenia

I UZ 26/24/1 2025-02-25Czy zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne powinno zostać uwzględnione?
II UZ 67/21 2022-03-08Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może skutecznie złożyć zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne?
II UZ 3/25 2025-04-08Czy zażalenie Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdałoku w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne powinno zostać uwzględnione?
II UZ 18/25 2025-07-01Czy zażalenie odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o wysokość składek powinno zostać uwzględnione?
II UZ 22/23 2023-05-16Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinno zostać uwzględnione?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy