II UZ 3/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-08

Skład orzekający: Renata Żywicka, Robert Stefanicki, Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdałoku w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, oddalił to zażalenie. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał wyrok Sądu Apelacyjnego za prawidłowy i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia.
Stan faktyczny
Spółka U. sp. z o.o. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok dnia 23 września 2024 r. Spółka wniosła zażalenie na ten wyrok do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II UZ 3/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca) w sprawie z odwołania U. sp. z o.o. z/s w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z udziałem V. B., D. B., H. C., T. F., M. M., O. P. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 kwietnia 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt III AUa 742/23, oddala zażalenie. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy