II UZ 63/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-01-27

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Zbigniew Korzeniowski, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące podstawy wymiaru składek powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące podstawy wymiaru składek. Oznacza to, że postanowienie sądu drugiej instancji zostało utrzymane w mocy.
Stan faktyczny
Spółka złożyła odwołanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podstawy wymiaru składek. Po decyzji ZUS, sprawa trafiła do sądu. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie, na które spółka złożyła zażalenie do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UZ 63/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z odwołania I. […] Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. z udziałem zainteresowanego J. F. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2022 r., zażalenia odwołującej się spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt III AUz […], oddala zażelenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy