I UZ 12/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-30

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podstawy wymiaru składek powinno zostać oddalone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania spółki przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o podstawę wymiaru składek, postanowił oddalić zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie merytorycznej zażalenia i jego zgodności z prawem.
Stan faktyczny
Spółka T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w S. wniosła odwołanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Szczecinie w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek. Spółka złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 7 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 8/24. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wniesione przez Spółkę T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w S.

Pełny tekst orzeczenia

I UZ 12/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Szczecinie z udziałem zainteresowanych: J.N., M.N., G.U., P.W., S.W. i R.W. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 7 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 8/24, oddala zażalenie. [A.P.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy