III PSK 108/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-07-19

Skład orzekający: Romuald Dalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne, pozwalające Sądowi Najwyższemu na jej dalsze merytoryczne badanie.
Stan faktyczny
Powód dochodził wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych od pozwanego pracodawcy. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wydał wyrok w tej sprawie. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 108/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski w sprawie z powództwa N. M. przeciwko P. S.A. w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 lipca 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 26 maja 2022 r., sygn. akt IV Pa 82/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy