III PSK 125/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-30

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu okręgowego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy zachodzi taka potrzeba na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 19 i art. 25 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Powódka M. S.-T. wniosła pozew o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie przeciwko Szkole Wyższej z siedzibą w J. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, powódka złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PSK 125/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa M. S.-T. przeciwko Szkole Wyższej z siedzibą w J. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 18 lipca 2022 r., sygn. akt VII Pa 34/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze w związku z art. 19 i art. 25 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1art. 19art. 25 § 1 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy