I USK 1293/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-09

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli budzi ona wątpliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi drugiej instancji w celu sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli wskazana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia budzi wątpliwości. Jest to uzasadnione przepisami Kodeksu postępowania cywilnego dotyczącymi wartości przedmiotu zaskarżenia i postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego podstawy wymiaru składek. Wartość przedmiotu zaskarżenia wskazana w skardze kasacyjnej oraz w późniejszym piśmie budziła wątpliwości Sądu Najwyższego. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 1293/26 ZARZĄDZENIE Dnia 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania M.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie o podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 2949/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) – wskazana w skardze kasacyjnej oraz w piśmie z 20 stycznia 2026 r. wartość przedmiotu zaskarżenia budzi bowiem wątpliwości. DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 368 § 2 KPCart. 25 § 1 KPCart. 39821 KPC§ 3§ 2§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy