I USK 1163/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-19

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli wskazana wartość może budzić wątpliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi drugiej instancji w celu sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy wskazana w skardze wartość może budzić wątpliwości. Dotyczy to sytuacji, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia nie została prawidłowo określona lub jej wysokość jest kwestionowana, a prawidłowe jej ustalenie jest niezbędne do rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie dotyczącej określenia płatnika składek i podstawy ich wymiaru. Wartość przedmiotu zaskarżenia wskazana w skardze kasacyjnej wyniosła 10.000 zł i mogła budzić wątpliwości, zwłaszcza w kontekście wcześniejszej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 1163/26 ZARZĄDZENIE Dnia 19 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania P. sp. z o.o. w K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie przy udziale W.D., S. sp. z o.o. w Z., W. sp. z o.o. w Z., T. sp. z o.o. w Z. i P1. Sp. z o.o. w Z. o określenie płatnika składek i podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. akt III AUa 15/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.), ponieważ wartość wskazana w skardze kasacyjnej (10.000 zł.) może budzić wątpliwości – biorąc pod uwagę decyzję ZUS z 7 października 2019 r. DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 368 § 2 KPCart. 25 § 1 KPCart. 39821 KPC§ 3§ 2§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy