I CSK 6159/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-23

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy istnieją rozbieżności między wartością podaną w pozwie a wartością wskazaną w skardze kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi drugiej instancji w celu sprawdzenia podanej przez skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy wartość ta jest rozbieżna z kwotą określoną w pozwie. Jest to konieczne, aby upewnić się, że wartość przedmiotu zaskarżenia została prawidłowo ustalona, zwłaszcza gdy apelacja została wniesiona przez współuczestniczkę postępowania zaskarżającą wyrok sądu pierwszej instancji co do określonych punktów.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, określając wartość przedmiotu sporu na 134 000 zł. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, który następnie zaskarżyła apelacją jedna ze współuczestniczek, M. G. W skardze kasacyjnej M. G. podała wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 130 000 zł. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia tej wartości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6159/22 POSTANOWIENIE 23 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. W. i A. W. przeciwko M. G., J. L. i A. L. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na skutek skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 8 marca 2022 r., I ACa 582/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem sprawdzenia podanej przez skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia, w kwocie 130 000 zł, mając na względzie, że w pozwie wartość tę określono na kwotę 134 000 zł (k. 2), a apelacja została wniesiona przez współuczestniczkę M. G., która zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego co do punktu I i II. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy