I CSK 1891/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-25

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy istnieją rozbieżności między wartością podaną w skardze kasacyjnej a wartością określoną w apelacji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi niższej instancji w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy skarżący podaje w skardze kasacyjnej inną wartość niż ta określona w apelacji. Jest to niezbędne do prawidłowego ustalenia dopuszczalności środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
W sprawie o zniesienie współwłasności uczestniczka wniosła skargę kasacyjną. Wartość przedmiotu zaskarżenia podana w skardze kasacyjnej wynosiła 451.000 zł, podczas gdy w apelacji określono ją na 113.444,69 zł. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu weryfikacji tej wartości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. celem zweryfikowania podanej przez skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1891/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z wniosku G. F. z udziałem A. B. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. celem zweryfikowania podanej przez skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia (w.p.z. w skardze kasacyjnej - 451.000,- zł, w.p.z. w apelacji - 113.444,69 zł).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy