I USK 1280/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-03-06

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy wartość wskazana w skardze może budzić wątpliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi drugiej instancji celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli wartość wskazana w skardze kasacyjnej może budzić wątpliwości. Jest to uzasadnione, gdy istnieją podstawy do kwestionowania prawidłowości oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, co ma istotne znaczenie dla dalszego postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Sąd Najwyższy uznał, że wskazana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia (10.266 zł) może budzić wątpliwości, biorąc pod uwagę decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 1280/26 ZARZĄDZENIE Dnia 6 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi z udziałem M.T. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9 października 2025 r., sygn. akt III AUa 229/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.), ponieważ wartość wskazana w skardze kasacyjnej (10.266 zł) może budzić wątpliwości – biorąc pod uwagę decyzję ZUS z 24 kwietnia 2024 r. DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 368 § 2 KPCart. 25 § 1 KPCart. 39821 KPC§ 3§ 2§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy