III UK 361/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-07-01

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia dopuszczalności skargi i wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia jej dopuszczalności oraz wartości przedmiotu zaskarżenia. Jest to konieczne do prawidłowego ustalenia, czy skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co pozwala na dalsze procedowanie w sprawie.
Stan faktyczny
A. M. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. dotyczącej ustalenia wysokości składek. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego odwołująca się wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrywał tę skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia dopuszczalności skargi i wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 361/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z udziałem zainteresowanego T. W. o ustalenie wysokości składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 lipca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem sprawdzenia, pod kątem dopuszczalności skargi, wartości przedmiotu zaskarżenia, uwzględniając przedmiot i zakres zaskarżonej decyzji.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy