III PSK 76/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-13

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania i niezgodnego z prawem obniżenia wynagrodzenia za pracę, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych przez powoda w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód W. G. wniósł pozew przeciwko Urzędowi Gminy M. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania i niezgodnego z prawem obniżenia wynagrodzenia za pracę. Sąd Okręgowy w Świdnicy wydał w tej sprawie wyrok z dnia 14 marca 2023 r. Powód złożył następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 76/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa W. G. przeciwko Urzędowi Gminy M. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania i niezgodnego z prawem obniżenia wynagrodzenia za pracę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 marca 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt VII Pa 2/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy