III PK 97/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-23

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. o odprawę pieniężną lub odszkodowanie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne, uzasadniające jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka A. B. dochodziła od pozwanych Przedsiębiorstwa [...] O. S.A. i Zakładów Przemysłu [...] O. S.A. zapłaty odprawy pieniężnej, ewentualnie odszkodowania. Po wydaniu przez Sąd Okręgowy Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. wyroku z dnia 10 stycznia 2019 r., powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 97/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa A. B. przeciwko Przedsiębiorstwu […] O. S.A. i Zakładom Przemysłu […] O. S.A. o odprawę pieniężną ewentualnie o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 czerwca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt V Pa (…), V Pz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy