III PSK 88/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-07-18

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o nakazanie przeproszenia, zaprzestanie naruszenia dóbr osobistych, zadośćuczynienie, nakazanie usunięcia z akt osobowych oceny okresowej, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2023 r., postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, umożliwiające jej merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka A.W. wniosła pozew przeciwko Uniwersytetowi w W. o nakazanie przeproszenia, zaprzestanie naruszenia dóbr osobistych, zadośćuczynienie oraz nakazanie usunięcia z akt osobowych oceny okresowej. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie (sygn. akt III APa 17/21). Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 88/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa A.W. przeciwko Uniwersytetowi w W. o nakazanie przeproszenia, zaprzestanie naruszenia dóbr osobistych, zadośćuczynienie, nakazanie usunięcia z akt osobowych oceny okresowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 lipca 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt III APa 17/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [M.G.] [as]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy