III PSKP 11/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-18

Skład orzekający: Piotr Prusinowski, Krzysztof Staryk, Magdalena Kostro

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pracownik służby cywilnej, który został zwolniony, może domagać się ustalenia istnienia stosunku służby, przywrócenia do służby lub odszkodowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej wyjaśnienia przez Sąd Okręgowy postanowienia z dnia 9 marca 2023 r., jednocześnie oddalając skargę kasacyjną w pozostałym zakresie. Oznacza to, że w części, w której Sąd Okręgowy rozstrzygnął o roszczeniach powoda, jego orzeczenie zostało utrzymane w mocy, a w części dotyczącej wyjaśnienia postanowienia, zostało uchylone. Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie o zasadności roszczeń, lecz odniósł się do kwestii proceduralnych związanych z zaskarżonym wyrokiem.

Stan faktyczny

Powód M. B. domagał się od Skarbu Państwa - Izby Administracji Skarbowej w R. ustalenia istnienia stosunku służby, przywrócenia do służby lub odszkodowania. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez stronę pozwaną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej wyjaśnienia postanowienia Sądu Okręgowego i w pozostałym zakresie oddalił skargę kasacyjną, znosząc wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III PSKP 11/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSA Magdalena Kostro - Wesołowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w R. o ustalenie istnienia stosunku służby, ewentualnie o przywrócenie do służby, ewentualnie o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt IV Pa 97/22, I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. I podpkt. 1 w części, w jakiej Sąd Okręgowy w Rzeszowie dokonał jego wyjaśnienia w postanowieniu z dnia 9 marca 2023 r. przez uchylenie tego postanowienia, a w pozostałym zakresie oddala skargę kasacyjną; II. znosi wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego. SSA Magdalena Kostro - Wesołowska Piotr Prusinowski Krzysztof Staryk [r.g.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III PSKP 9/24 2025-06-10Czy pracownikowi, który został zwolniony z służby, przysługuje przywrócenie do służby lub odszkodowanie, gdy jego zwolnienie było niezgodne z prawem?
I PSK 61/22 2023-03-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie stosunku służby, przywrócenie do służby i odszkodowanie powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PK 88/15 2015-11-25Czy zwolnienie pracownika służby cywilnej z pracy obligatoryjnie powinno zostać poprzedzone postępowaniem dyscyplinarnym, czy też dopuszczalne jest rozwiązanie stosunku pracy za wypowiedzeniem na podstawie przepisów Kode…
I PSK 120/26 2026-01-28Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służby, przywrócenie do służby, odszkodowanie w związku z niezgodnym z prawem zwolnieniem ze służby, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
III PSK 141/25 2025-12-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służby podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy