III PSKP 9/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-10

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Jarosław Sobutka, Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pracownikowi, który został zwolniony z służby, przysługuje przywrócenie do służby lub odszkodowanie, gdy jego zwolnienie było niezgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że nie było podstaw do przywrócenia jej do służby ani zasądzenia odszkodowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej, które nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym i przepisach prawa.

Stan faktyczny

Powódka J. B. domagała się przywrócenia do służby lub odszkodowania od Skarbu Państwa - Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po tym, jak Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił jej powództwo. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powódki.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki i nie obciążył jej kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

III PSKP 9/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa J. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej we Wrocławiu o przywrócenie do służby, ewentualnie o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 czerwca 2025 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt VIII Pa 108/22, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł] Jarosław Sobutka Ewa Stryczyńska Robert Stefanicki

Powiązane orzeczenia

III PSKP 11/25 2025-09-18Czy pracownik służby cywilnej, który został zwolniony, może domagać się ustalenia istnienia stosunku służby, przywrócenia do służby lub odszkodowania?
II PK 60/18 2019-10-23Czy pracownikowi, który został zwolniony z pracy z naruszeniem przepisów, przysługuje odszkodowanie od pracodawcy?
III PSKP 36/24 2025-07-22Czy pracownikowi, który został dopuszczony do pracy na mocy postanowienia sądu, ale następnie został zwolniony, przysługuje wynagrodzenie za cały czas pozostawania w gotowości do pracy lub za czas pozostawania bez pracy?
II PSKP 29/24 2025-11-27Czy pracownikowi, który został przywrócony do służby na dotychczasowych warunkach, przysługuje odszkodowanie za okres pozostawania bez pracy, jeśli nie dochodził przywrócenia do pracy?
II PSKP 47/22/1 2022-10-26Czy pracownikowi, który został zwolniony dyscyplinarnie, przysługuje przywrócenie do pracy w przypadku, gdy pracodawca nie wykazał naruszenia obowiązków pracowniczych?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy