II PSKP 29/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-27

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pracownikowi, który został przywrócony do służby na dotychczasowych warunkach, przysługuje odszkodowanie za okres pozostawania bez pracy, jeśli nie dochodził przywrócenia do pracy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie skargi kasacyjne, uznając, że pracownikowi, który został przywrócony do służby na dotychczasowych warunkach, nie przysługuje odszkodowanie za okres pozostawania bez pracy, jeśli nie dochodził przywrócenia do pracy. W przypadku przywrócenia do służby na dotychczasowych warunkach, pracownik nie może jednocześnie domagać się odszkodowania za okres pozostawania bez pracy.

Stan faktyczny

Powód S. N. domagał się od Skarbu Państwa - Izby Administracji Skarbowej w B. ustalenia istnienia stosunku służby, przywrócenia do służby na dotychczasowych warunkach lub zapłaty. Sąd Okręgowy w Suwałkach wydał wyrok w tej sprawie. Zarówno powód, jak i strona pozwana złożyli skargi kasacyjne od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie skargi kasacyjne i zniósł wzajemnie między stronami kwoty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 29/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa S. N. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w B. o ustalenie istnienia stosunku służby, o przywrócenie do służby na dotychczasowych warunkach lub o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej powoda i strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 1 września 2023 r., sygn. akt III Pa 1/23, 1. oddala obie skargi kasacyjne; 2. znosi wzajemnie między stronami kwoty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł] Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ewa Stryczyńska Jarosław Sobutka

Powiązane orzeczenia

III PSKP 20/22 2023-02-23Czy pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w przypadku przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach?
III PSKP 9/24 2025-06-10Czy pracownikowi, który został zwolniony z służby, przysługuje przywrócenie do służby lub odszkodowanie, gdy jego zwolnienie było niezgodne z prawem?
II PK 4/18 2019-04-24Czy pracodawca może przywrócić pracownika na poprzednie warunki pracy i płacy, jeśli pracownik został zwolniony z pracy z naruszeniem przepisów?
II PK 60/18 2019-10-23Czy pracownikowi, który został zwolniony z pracy z naruszeniem przepisów, przysługuje odszkodowanie od pracodawcy?
I PK 193/17 2018-10-02Czy pracownikowi, który został przywrócony do pracy na poprzednich warunkach, przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, jeśli pracodawca nie wykazał, że nie mógł mu zapewnić zatrudnienia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy