III PSKP 41/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-10

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Jarosław Sobutka, Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pracownikowi przysługuje odprawa pieniężna w przypadku rozwiązania stosunku pracy z powodu przejścia na emeryturę, jeśli umowa o pracę została rozwiązana na mocy porozumienia stron?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że pracownikowi przysługuje odprawa pieniężna w przypadku rozwiązania stosunku pracy z powodu przejścia na emeryturę, nawet jeśli umowa została rozwiązana na mocy porozumienia stron. Kluczowe jest ustalenie, czy rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z inicjatywy pracownika w celu przejścia na emeryturę, co potwierdza prawo do odprawy.

Stan faktyczny

Powód M. D. domagał się od Skarbu Państwa - Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu zapłaty odprawy pieniężnej. Stosunek pracy został rozwiązany na mocy porozumienia stron, a powód przeszedł na emeryturę. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyrok na korzyść powoda. Skarb Państwa wniósł skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

III PSKP 41/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej we Wrocławiu o odprawę pieniężną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 czerwca 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 września 2023 r., sygn. akt VIII Pa 184/22, I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od Skarbu Państwa Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz M. D. 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Jarosław Sobutka Ewa Stryczyńska Robert Stefanick (J.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I PK 131/17 2018-10-16Czy pracownikowi, który rozwiązał umowę o pracę za porozumieniem stron w związku z przejściem na emeryturę, przysługuje odprawa pieniężna z tytułu rozwiązania stosunku pracy?
II PSKP 80/22 2023-06-21Czy pracownikowi przysługuje odprawa po rozwiązaniu stosunku pracy z powodu przejścia na emeryturę, jeśli umowa o pracę została rozwiązana na mocy porozumienia stron?
I PSKP 83/21 2022-11-29Czy pracownikowi, z którym stosunek pracy został rozwiązany za porozumieniem stron w związku z zamiarem przejścia na emeryturę, przysługuje odprawa emerytalna, jeśli prawo do emerytury nabył dwa dni po ustaniu zatrudnien…
III PSKP 22/22 2022-11-24Czy pracownikowi przysługuje odprawa emerytalna w sytuacji, gdy jego stosunek pracy ustał w związku z przejściem na emeryturę, a pracodawca nie wypłacił mu jej mimo spełnienia przesłanek ustawowych?
I PK 229/11 2012-06-14Czy pracownikowi, który spełniał warunki do nabycia prawa do emerytury w dacie rozwiązania stosunku pracy, ale prawo to powstało później z powodu pobierania zasiłku chorobowego, przysługuje odprawa emerytalna, mimo zawar…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy