III PUB 2/25
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-11
Skład orzekający: Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności powinno zostać zawieszone do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności. Decyzja ta została podjęta na podstawie analogicznego zastosowania art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w związku z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy prowadził postępowanie w celu zbadania spełnienia przez sędziego SN Roberta Stefanickiego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie (III USK 310/24). W trakcie tego postępowania Sąd Najwyższy postanowił zawiesić to postępowanie. Powodem zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 20 października 2023 r. (III CB 40/23).Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych.Pełny tekst orzeczenia
III PUB 2/25
POSTANOWIENIE
Dnia 11 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Roberta Stefanickiego
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III USK 310/24
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 września 2025 r. w Warszawie z
urzędu
zawiesza postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1
pkt 31 k.p.c. (per analogiam) w zw. z art 29 § 24 ustawy z dnia 8
grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym do czasu rozpatrzenia przez
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267
TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w
postanowieniu z 20 października 2023 r., III CB 40/23
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III CB 51/25 2025-07-23Czy postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności powinno zostać zawieszone do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań pr…
- I NB 15/25 2025-09-18Czy w sprawie o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności należy zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
- I ZB 30/25 2025-07-23Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych…
- III CB 79/25 2025-07-23Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zad…
- III CB 121/24 2024-12-18Czy postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinno zostać zawieszone do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadany…
Powołane przepisy
art. 177 § 1
pkt 31 KPCart 29 § 24art. 267§ 1
pkt 31§ 24
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy