III PUB 3/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-01

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o podleganie ubezpieczeniom społecznym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające ich wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od decyzji ZUS o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Wniosek o wyłączenie sędziów został złożony w ramach postępowania w sprawie odwołania K. H. od decyzji ZUS.

Stan faktyczny

K. H. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym złożono wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PUB 3/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania K. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 grudnia 2022 r., wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego X. Y., X.1 Y.1, X.2 Y.2 i X.3 Y.3 od rozpoznania sprawy III PUB 3/22 oddala wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego X. Y., X.1 Y.1, X.2 Y.2 i X.3 Y.3.

Powiązane orzeczenia

II PUB 4/22 2022-12-13Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym, podlega odrzuceniu na podstawie art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym…
III CB 129/24 2025-01-16Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym, podlega odrzuceniu?
III CB 77/24 2024-12-10Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, złożony na podstawie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym, podlega odrzuceniu, jeśli nie zawiera konkretnych okoliczności uzasadni…
I ZB 64/22 2023-03-22Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony na podstawie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym, spełnia warunki dopuszczalności określone w tej ustawi…
III CB 45/23 2023-11-09Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, oparty głównie na okolicznościach powołania na urząd, a nie na jego postępowaniu po powołaniu, spełnia wymogi formalne do…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy