III PUNP 1/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-08-28

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu zasługuje na rozpoznanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ocenia, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga pozwanej A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu zasługuje na rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło odszkodowania w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika oraz ekwiwalentu za urlop. W sprawie zapadł prawomocny wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Pozwana A. K. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę pozwanej A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III PUNP 1/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa Wyższej Szkoły […] w W. przeciwko A. K. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika oraz z powództwa wzajemnego A. K. przeciwko Wyższej Szkole […] w W. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika i ekwiwalent za urlop, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 sierpnia 2024 r., na skutek skargi pozwanej A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt VIII Pa 106/20, przyjmuje skargę do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy