III PUNP 3/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-03-03

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ocenia przede wszystkim, czy zostały spełnione przesłanki formalne do jej przyjęcia. W niniejszej sprawie, po analizie przedłożonych dokumentów, Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Stan faktyczny
K. H. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Okręgowy w R. wydał w tej sprawie prawomocny wyrok. Następnie K. H. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PUNP 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania K. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 marca 2021 r., na skutek skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV Ua (…), przyjmuje skargę do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy