III PUO 15/23
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-02-14
Skład orzekający: Krzysztof Staryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 i 2 K.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek o przekazanie został uwzględniony, co skutkuje przeniesieniem postępowania do innego sądu okręgowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie w przedmiocie wysokości należności z tytułu zaległych składek. Sąd Okręgowy w Lublinie, rozpoznając sprawę o sygn. akt VIII U 2172/23, postanowił przekazać wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę z odwołania J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie, sygn. akt VIII U 2172/23, Sądowi Okręgowemu Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie.Pełny tekst orzeczenia
III PUO 15/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o wysokość należności z tytułu zaległych składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2024 r., wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt VIII U 2172/23, o przekazanie do rozpoznania sprawy o sygn. akt VIII U 2172/23 innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. na podstawie art. 441 § 1 i 2 K.p.c. przekazuje sprawę z odwołania J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie, sygn. akt VIII U 2172/23, Sądowi Okręgowemu Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie. (r.g.)
Powiązane orzeczenia
- III PUO 16/23 2024-02-06Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
- III PUO 6/24 2024-05-14Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
- III PUO 56/24 2025-05-14Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
- II PUO 3/25 2025-05-21Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi powinien zostać uwzględniony?
- III PUO 14/22 2023-02-16Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Powołane przepisy
art. 441 § 1 KPCart. 441 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy