III PUO 3/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-04-12

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Jolanta Frańczak, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w związku z cofnięciem odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego, postępowanie powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w związku z cofnięciem odwołania przez stronę. Cofnięcie odwołania przez stronę jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania, zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Stan faktyczny
Powód wniósł odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 12 lipca 2018 r. dotyczącej jego dalszego zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego. Następnie powód cofnął swoje odwołanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w związku z cofnięciem odwołania.

Pełny tekst orzeczenia

III PUO 3/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania X.Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 12 lipca 2018 r. zatytułowanej w treści dokumentu "opinia Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego przez X.Y.", po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 kwietnia 2023 r., ] umarza postępowanie w związku z cofnięciem odwołania. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy