III PZP 35/73

WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych1974-02-28

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pracownikowi, który w okresie zatrudnienia nie zgłosił zastrzeżeń co do prawidłowości wypłaty wynagrodzenia za pracę, przysługuje roszczenie o wyrównanie tego wynagrodzenia na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1951 r. o rozliczeniach z tytułu wynagrodzenia za pracę i innych świadczeń ze stosunku pracy (Dz. U. Nr 58, poz. 364)?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że pracownikowi, który nie zgłosił zastrzeżeń co do prawidłowości wypłaty wynagrodzenia za pracę w okresie zatrudnienia, nie przysługuje roszczenie o wyrównanie tego wynagrodzenia na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1951 r. o rozliczeniach z tytułu wynagrodzenia za pracę i innych świadczeń ze stosunku pracy. Brak zgłoszenia zastrzeżeń w terminie oznacza zrzeczenie się przez pracownika prawa do dochodzenia wyrównania wynagrodzenia.
Stan faktyczny
Powód dochodził wyrównania wynagrodzenia za pracę za okres zatrudnienia. W okresie zatrudnienia nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń co do prawidłowości wypłaty wynagrodzenia. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo, uznając, że brak zgłoszenia zastrzeżeń w terminie pozbawia pracownika prawa do dochodzenia wyrównania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację powoda, potwierdzając tym samym brak podstaw do wyrównania wynagrodzenia za pracę w sytuacji braku zgłoszenia zastrzeżeń w okresie zatrudnienia.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia K. Zieliński.Sędziowie: J. Knap, T. Szymanek (sprawozdawca).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026.