III PZP 5/22
UchwałaIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-12
Skład orzekający: Dawid Miąsik, Maciej Pacuda, Krzysztof Staryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pracodawca ma obowiązek podania w świadectwie pracy informacji o okresie wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, świadczonej po dniu 31 grudnia 2008 r., zgodnie z art. 97 § 2 k.p. i § 2 ust. 1 pkt 15 rozporządzenia w sprawie świadectwa pracy?Ratio decidendi
Pracodawca nie ma obowiązku podania w świadectwie pracy informacji o wykonywaniu przez pracownika pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze świadczonej po dniu 31 grudnia 2008 r. Wynika to z przepisów art. 97 § 2 i 4 k.p. oraz § 2 ust. 1 pkt 15 rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 30 grudnia 2016 r. w sprawie świadectwa pracy.Stan faktyczny
Powód domagał się od pracodawcy wydania lub sprostowania świadectwa pracy. Spór dotyczył obowiązku pracodawcy podania w świadectwie pracy informacji o okresie wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, świadczonej po dniu 31 grudnia 2008 r. Sąd Okręgowy przekazał zagadnienie prawne do Sądu Najwyższego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął uchwałę, zgodnie z którą pracodawca nie ma obowiązku podania w świadectwie pracy informacji o wykonywaniu przez pracownika pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze świadczonej po dniu 31 grudnia 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III PZP 5/22 UCHWAŁA Dnia 12 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk Protokolant Anna Matura przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie delegowanego do Prokuratury Krajowej Bartłomieja Szyprowskiego w sprawie z powództwa M. M. przeciwko E. Spółce Akcyjnej w T. o wydanie lub sprostowanie świadectwa pracy, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 października 2023 r. zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt IV Pa 30/22, "Czy na podstawie art. 97 § 2 kodeksu pracy w zw. z § 2 ust. 1 pkt 15 rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 30 grudnia 2016 r. w sprawie świadectwa pracy (tekst jedn. w Dz. U. z 2020 r. poz. 1862) w ust. 6 pkt 11 świadectwa pracy należy podać informację o okresie wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, świadczonej po dniu 31 grudnia 2008 r., o której mowa w ustawie z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (tekst jedn. w Dz. U. z 2022 r. poz. 1340), czy też - zgodnie z dyrektywami Sposobu wypełniania świadectwa pracy, umieszczonymi w załączniku do rozporządzenia - pracodawca może wskazać w świadectwie pracy jedynie okres zatrudnienia pracownika przypadający do dnia 31 grudnia 2008 r., przy wykonywaniu prac, o których mowa w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. poz. 43, ze zm.)."
2 podjął uchwałę: Pracodawca nie ma obowiązku podania w świadectwie pracy informacji o wykonywaniu przez pracownika pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze świadczonej po dniu 31 grudnia 2008 r. (art. 97 § 2 i 4 k.p. oraz § 2 ust. 1 pkt 15 rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 30 grudnia 2016 r. w sprawie świadectwa pracy, jednolity tekst: Dz. U. z 2020 r., poz. 1862 ze zm.). [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- II UKN 446/99 2000-03-30Czy ustalenie wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, wymaga wiadomości specjalnych uzasadniających prowadzenie dowodu z opinii biegłego?
- II PK 103/12 2012-11-08Czy informacja zamieszczona w świadectwie pracy, zgodnie z art. 97 § 3 k.p., że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę, wywołuje skutki prawne związane ze zmianą trybu rozwiązani…
- II UK 665/16 2017-11-08Czy świadectwo pracy stwierdzające wykonywanie prac w szczególnych warunkach, wydane na podstawie posiadanej dokumentacji, korzysta z domniemania przewidzianego w art. 244 k.p.c. i jest wiążące dla organów przyznających…
- I PRN 107/78 1978-11-10Czy opóźnione wydanie świadectwa pracy lub brak wpisu o ustaniu stosunku pracy w dowodzie osobistym i legitymacji ubezpieczeniowej uzasadnia roszczenie pracownika o odszkodowanie za czas pozostawania bez pracy, jeśli pra…
- I PR 8/88 1988-02-18Czy z art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin wynika obowiązek działania z urzędu zakładu pracy w zakresie udzielania informacji i zgromadzenia dokumentacji odn…
Powołane przepisy
art. 97 § 2§ 2§ 2 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy