III PZP 5/88
UchwałaIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych1989-03-29
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nauczycielowi przysługuje wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe zamieszczone w planie organizacyjnym szkoły, przypadające na dni, w których szkoła zgodnie z przepisami nie prowadzi działalności dydaktycznej lub wychowawczej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy orzekł, że nauczycielowi nie przysługuje wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe, które zostały zamieszczone w planie organizacyjnym szkoły, ale przypadają na dni ustawowo wolne od pracy lub inne dni, w których szkoła zgodnie z przepisami nie prowadzi działalności dydaktycznej czy wychowawczej. Sam fakt zamieszczenia takich godzin w planie nie stanowi przydzielenia zajęć w rozumieniu przepisów, które warunkują prawo do wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe.Stan faktyczny
Wątpliwości prawne dotyczyły wynagrodzenia nauczycieli za godziny ponadwymiarowe zaplanowane na dni wolne od zajęć dydaktycznych (np. święta, przerwy świąteczne). Ministerstwa zajęły rozbieżne stanowiska, a problem sprowadzał się do interpretacji pojęcia 'przydzielenia' zajęć w godzinach ponadwymiarowych w kontekście dni, w których szkoła nie funkcjonuje dydaktycznie. Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy samo wpisanie tych godzin do planu organizacyjnego wystarcza do wypłaty wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy udzielił odpowiedzi przeczącej na postawione pytanie prawne, stwierdzając, że nauczycielowi nie przysługuje wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe przypadające na dni, w których szkoła nie prowadzi działalności dydaktycznej lub wychowawczej.Pełny tekst orzeczenia
Uzasadnienie faktycznePowołany w pytaniu prawnym przepis art. 35 ust. 3 Karty Nauczyciela stanowi, że przez godzinę ponadwymiarową rozumie się przydzieloną nauczycielowi godzinę zajęć dydaktycznych lub wychowawczych powyżej obowiązującego tygodniowego wymiaru godzin dydaktycznych lub wychowawczych.Przepis art. 35 ust. 4 określa natomiast wysokość wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe, przydzielone nauczycielowi w planie organizacyjnym, przyznając to wynagrodzenie również w wypadku usprawiedliwionego nieodbywania zajęć.Jak wynika z uzasadnienia pytania prawnego, wątpliwości wyrażone w sposób ogólny, w sformułowaniu tego pytania, sprowadzają się w istocie rzeczy do tego, czy nauczycielowi przysługuje wynagrodzenie za zamieszczone w planie organizacyjnym godziny ponadwymiarowe przypadające w dniach, w których szkoła zgodnie z obowiązującymi przepisami nie prowadzi działalności dydaktycznej czy wychowawczej.Dotyczy to zaś dni ustawowo wolnych od pracy, jak niedziele czy święta, określone odrębnymi przepisami (art. 138 § 1 k.p.) oraz dni wolnych od pracy i przerw w pracy szkoły (np. przerwy świąteczne, związane z praktykami w szkołach zawodowych czy wcześniejszym zakończeniem zajęć w klasach programowo najwyższych) ustanawianych przez Ministra Edukacji Narodowej z upoważnienia ustawy z 15 lipca 1961 r. o rozwoju systemu oświaty i wychowania (Dz. U. z 1961 r. Nr 32, poz. 160 z późn. zm.) dla każdego roku szkolnego w przepisach o organizacji roku szkolnego.Przytoczone wyżej wątpliwości powstały w związku z wyjaśnieniem Ministerstwa Pracy i Polityki Socjalnej z 8 września 1988 r., wedle którego nauczycielowi nie należy wypłacać wynagrodzenia za nieodbyte godziny ponadwymiarowe wyznaczone w planie organizacyjnym szkoły, przypadające na tego rodzaju przerwy w zajęciach - gdyż przerwy te powinny być uwzględnione w planie przez kierownika szkoły.W piśmie Ministra Edukacji Narodowej z 6 lutego 1989 r. wyrażony został pogląd, że sam fakt nieprawidłowego zamieszczenia w planie organizacyjnym szkoły zajęć w godzinach ponadwymiarowych w dniach ustawowo wolnych od pracy lub w okresach przewidzianych przepisami przerw w pracy szkoły nie może stanowić podstawy do wypłaty wynagrodzenia za nieodbyte godziny ponadwymiarowe. W piśmie tym informuje się o zamierzonych działaniach w celu usprawnienia zasad planowania zajęć w godzinach ponadwymiarowych przez odpowiednie zmniejszenie przydziału godzin ponadwymiarowych w tygodniu, w którym przypadają dni wolne od pracy lub ustalone w przepisach o organizacji roku szkolnego przerwy w pracy szkoły.Problem polega więc na tym, czy sam fakt zamieszczenia w planie organizacyjnym szkoły zajęć w godzinach ponadwymiarowych w dniach, w których z mocy obowiązujących przepisów szkoła nie prowadzi zajęć dydaktycznych czy wychowawczych, może być uznany za przydzielenie nauczycielowi tych zajęć w rozumieniu art. 35 ust. 3 Karty Nauczyciela. Przydzielenie bowiem nauczycielowi zajęć w godzinach ponadwymiarowych w planie organizacyjnym szkoły stanowi jedną z podstawowych przesłanek warunkujących powstanie prawa do wynagrodzenia, o którym mowa w art. 35 ust. 4 Karty Nauczyciela.Na tak postawione pytanie należy udzielić odpowiedzi przeczącej.Stosownie bowiem do przepisów art. 35 ust. 1 Karty Nauczyciela - nauczyciel może być zobowiązany do pracy w godzinach ponadwymiarowych w szczególnych wypadkach, podyktowanych wyłącznie koniecznością realizacji programu nauczania lub wychowania. Z przepisu tego wynika, że nauczyciel może mieć przydzielone godziny ponadwymiarowe tylko w takich dniach, w których może być realizowany program nauczania czy wychowania, czyli w dniach, w których przewidywane jest faktyczne prowadzenie zajęć w szkole. Tylko bowiem w takich warunkach powstaje po stronie szkoły obowiązek zorganizowania nauczycielowi zajęć w godzinach ponadwymiarowych, a po stronie nauczyciela gotowość do odbycia tych zajęć.Prowadzi to do wniosku, że zamieszczenie w planie organizacyjnym szkoły określonej liczby godzin ponadwymiarowych w każdym tygodniu, bez wyłączenia tych dni, w których zgodnie z obowiązującymi przepisami szkoła nie prowadzi działalności dydaktycznej czy wychowawczej, nie może być uznane za przydzielenie nauczycielowi zajęć w godzinach ponadwymiarowych, uprawniające do wynagrodzenia przewidzianego w art. 35 ust. 4 Karty Nauczyciela, za nieodbyte godziny ponadwymiarowe.Jak wyjaśniono bowiem w powołanej w uzasadnieniu pytania prawnego uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 1987 r. III PZP 3/87 (OSNCP 1987/11 poz. 165), podstawowym warunkiem uznania za usprawiedliwione nieodbycie przez nauczyciela zajęć w godzinach ponadwymiarowych jest jego gotowość do odbycia tych zajęć.Nie nakłada się natomiast na nauczyciela obowiązku gotowości do wykonania zajęć w godzinach ponadwymiarowych w takich dniach, w których zgodnie z prawem zajęcia te odbywają się w szkole.W sytuacji takiej nie ciąży też na szkole obowiązek zorganizowania zajęć w godzinach ponadwymiarowych, toteż nie można mówić o ryzyku związanym z prowadzeniem szkoły, w ramach którego zobowiązana jest ona zapewnić nauczycielowi realizację przydzielonych mu godzin ponadwymiarowych - do czego nawiązuje cytowana w uzasadnieniu pytania prawnego uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 sierpnia 1987 r. III PZP 29/87 (OSNCP 1989/1 poz. 9).Pogląd wyrażony w tej uchwale dotyczył bowiem zdarzeń trudnych do przewidzenia przez szkołę i nauczyciela, jak np. przerwa w nauczaniu spowodowana warunkami atmosferycznymi czy nie usprawiedliwioną absencją uczniów, a nie przewidzianych przepisami prawa dni wolnych od pracy lub przerw w działalności szkoły.Rozważania powyższe nie dotyczą, rzecz oczywista, przydzielonych nauczycielowi prawidłowo zajęć w godzinach ponadwymiarowych, także w wymienionych wyżej dniach wolnych od pracy lub w okresach przerw w pracy, jeżeli szkoła prowadzi wówczas określoną działalność dydaktyczną lub wychowawczą. Odnosi się to także do placówek oświatowo-wychowawczych o ruchu ciągłym (np. domy dziecka, internaty, ośrodki szkoleniowe, zakłady wychowawcze oraz szkoły zaoczne), w których zajęcia prowadzone są również w niedzielę czy święta. W takich sytuacjach o prawie nauczyciela do wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe decyduje spełnienie przesłanek, przewidzianych art. 35 ust. 4 Karty Nauczyciela.
Powiązane orzeczenia
- III PZP 53/88 1989-03-29Czy nauczycielowi przysługuje wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe zaplanowane w planie organizacyjnym szkoły, które przypadają w dniach ustawowo wolnych od pracy lub w okresach przerw w pracy szkoły, w których nie od…
- II PK 186/09 2010-02-02Czy nauczycielowi przysługuje wynagrodzenie za nieprzeprowadzone godziny ponadwymiarowe, które zostały uwzględnione w planie organizacyjnym szkoły, pomimo braku faktycznego ich odpracowania?
- III PZP 33/83 1983-08-31Czy nauczyciel zachowuje prawo do wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe, których nie odbył z powodu uczestnictwa w zajęciach dokształcających na podstawie skierowania zakładu pracy, i od jakiej daty przysługuje mu to w…
- I PZP 10/94 1994-04-20Czy nauczyciel, dla którego plan zajęć przewiduje w pewnych okresach roku szkolnego większy wymiar zajęć dydaktycznych niż pensum, a w innych okresach mniejszy, nabywa prawo do wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe w o…
- III PSKP 25/24/1 2025-04-15Czy uchwały rady gminy dotyczące zasad rozliczania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe nauczycieli, które wykraczają poza delegację ustawową, mogą być podstawą do odmowy wypłaty wynagrodzenia za te godziny?
Powołane przepisy
art. 35 ust. 3art. 35 ust. 4art. 138 § 1 KPart. 35 ust. 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026.