III SK 13/14

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2015-03-11

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w zakresie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 351 § 2 i § 3 w związku z art. 361 k.p.c., może uzupełnić swoje postanowienie w zakresie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego, jeśli wniosek o uzupełnienie został złożony w ustawowym terminie i jest zasadny. Uzupełnienie dotyczy kosztów poniesionych w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Zainteresowana spółka złożyła wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2014 r. w sprawie o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci. Wniosek dotyczył zasądzenia od powoda na rzecz zainteresowanej kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny i uzupełnił swoje postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 22 października 2014 r., zasądzając od powoda na rzecz zainteresowanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III SK 13/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa D. […] Sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanej E. […] S.A. w G. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 marca 2015 r., wniosku strony zainteresowanej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2014 r. uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2014 r., sygn. akt III SK 13/14, w ten sposób, że po pkt 2. dodaje w sentencji pkt 3. w brzmieniu: "zasądza od powoda na rzecz zainteresowanej kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Pismem z dnia 21 listopada 2014 r. pełnomocnik zainteresowanej E. […] S.A. w G. wystąpił o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2014 r., III SK 13/14, w zakresie wydania orzeczenia co do zasądzenia od strony powodowej na rzecz zainteresowanej kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. 2 Uznając zasadność rozpatrywanego wniosku Sąd Najwyższy na podstawie odpowiednio stosowanego art. 351 § 2 i § 3 w związku z art. 361 k.p.c. i w związku z art. 98 k.p.c. w związku z § 12 ust. 4 pkt 2 w związku z § 14 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2013 r., poz. 490) orzekł jak w sentencji. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 351 § 2art. 361 KPCart. 98 KPC§ 2§ 3§ 12 ust. 4§ 14 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy