III SPP 9/15

Sygn. akt III SPP 9/15 ZARZĄDZENIE Dnia 30 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie ze skargi M. T. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w […] w sprawie III AUa […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 30 marca 2015 r., zarządza zwrot skargi UZASADNIENIE W dniu 12 marca 2015 r. M. T. złożył skargę na przewlekłość postępowania w sprawie III AUa […] Sądu Apelacyjnego w […]. Skarga została złożona osobiście przez skarżącego, który nie ma kwalifikacji, o których mowa w art. 871 k.p.c. Sprawa o sygnaturze III AUa […] wpłynęła do Sądu Apelacyjnego w […] w dniu 15 października 2014 r. a w dniu 18 marca 2015 r. wyznaczono rozprawę apelacyjną na dzień 7 maja 2015 r. W postępowaniu cywilnym obowiązuje przed Sądem Najwyższym obowiązkowe zastępstwo strony przez adwokata lub radcę prawnego (art. 871 § 1 k.p.c.), co dotyczy też postępowania ze skargi na przewlekłość postępowania sądowego (art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.; uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2004 r., III SPP 42/04, OSNP 2005 nr 5, poz. 71). Pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.p.c. podlegają zwrotowi 2 bez wzywania do usunięcia braków (art. 130 § 5 k.p.c.), wobec czego na podstawie powołanych przepisów zarządzono jak na wstępie. aw