III UK 189/19
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-08-19
Skład orzekający: Maciej Pacuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli kwestia ta została pominięta w pierwotnym postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie w celu przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Sąd uznał, że pominięcie tej kwestii w pierwotnym postanowieniu wymagało uzupełnienia na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących uzupełniania orzeczeń oraz przepisów rozporządzenia w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy wydał postanowienie odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej. W skardze kasacyjnej zawarty był wniosek pełnomocnika ustanowionego z urzędu o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd Najwyższy pominął tę kwestię w pierwotnym postanowieniu. Następnie, na wniosek pełnomocnika, Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie, przyznając radcy prawnemu koszty nieopłaconej pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 23 czerwca 2020 r. poprzez dodanie punktu przyznającego radcy prawnemu koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UK 189/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania H. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. Oddział Regionalny w W. o rolnicze ubezpieczenia społeczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 sierpnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa (…), w związku z wnioskiem o uzupełnienie postanowienia uzupełnia postanowienie z dnia 23 czerwca 2020 r. w ten sposób, że jego dotychczasową sentencję oznacza jako punkt 1 oraz dodaje punkt 2 w brzmieniu: "przyznaje radcy prawnemu K. T. od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 23 czerwca 2020 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez odwołującego się H. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 czerwca 2018 r. Mimo że w skardze kasacyjnej został zawarty wniosek ustanowionego z urzędu pełnomocnika
2 skarżącego o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym, Sąd Najwyższy pominął tę kwestię w wymienionym postanowieniu z dnia 23 czerwca 2020 r. W przedstawionej sytuacji, wobec wniosku pełnomocnika skarżącego wniesionego z zachowaniem ustawowego terminu, Sąd Najwyższy na podstawie art. 351 § 3 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c., a także § 16 ust. 4 pkt 2 w związku z § 15 ust. 2 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, orzekł jak w sentencji.
Powiązane orzeczenia
- II UK 116/19 2020-08-19Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli kwestia ta została pominięta we wcześnie…
- I USKP 62/22/1 2023-07-11Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić wyrok o orzeczenie dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli taki wniosek został złożony przez pełnomocnika?
- I CSK 233/15 2016-03-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
- III UK 263/15 2016-11-16Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli wniosek w tym zakresie został złożony w…
- II UK 680/16/1 2018-03-01Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
Powołane przepisy
art. 351 § 3 KPCart. 361 KPCart. 108 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 391 § 1 KPC§ 3§ 1§ 16 ust. 4§ 15 ust. 2§ 4 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy