III UO 13/20
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-07-01
Skład orzekający: Dawid Miąsik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z niewydaniem decyzji wznawiającej postępowanie w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników, zachodzi podstawa do wyznaczenia innego równorzędnego sądu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu, stwierdził, że w okolicznościach sprawy zachodzi podstawa do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi apelacyjnemu. Przekazanie sprawy następuje na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c., gdy istnieją uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości postępowania lub gdy wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników. W związku z niewydaniem decyzji wznawiającej postępowanie, Sąd Apelacyjny zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie innego równorzędnego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…), wyznaczając go jako inny równorzędny sąd.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UO 13/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania B. B. i J. B. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z udziałem Stowarzyszenie I.w L. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników w związku z niewydaniem decyzji wznawiającej postępowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 lipca 2020 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w (…) o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).
Powiązane orzeczenia
- III UO 8/20 2020-07-01Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników powinien zostać…
- III UO 49/20 2020-10-02Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników powinien zostać przekazany do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu?
- III UO 21/20 2020-07-10Czy w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy wnosi o wyznaczenie innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy o niewydanie przez organ rentowy decyzji w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podlegania ubezpieczeniu społe…
- III UO 42/20 2020-09-15Czy w przypadku niewydania decyzji stwierdzającej nieważność decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników, właściwe jest przekazanie sprawy do rozpoznania inne…
- III UO 50/20 2020-10-02Czy w przypadku wniosku o wyznaczenie innego równorzędnego sądu, gdy sąd okręgowy nie jest w stanie rozpoznać sprawy z powodu braku właściwości rzeczowej, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sąd…
Powołane przepisy
art. 441 § 1 KPCart. 441 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy