III UO 36/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-08-31

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony przez Sąd Okręgowy, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, kieruje się przesłankami określonymi w art. 441 § 1 i 2 k.p.c. W niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, co skutkuje wydaniem postanowienia o przekazaniu.

Stan faktyczny

Stowarzyszenie wniosło odwołanie od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o odmowie dopuszczenia do występowania na prawach strony w postępowaniu dotyczącym podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników. Sąd Okręgowy w L. zawarł we własnym postanowieniu wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UO 36/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania Stowarzyszenia [...] od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z udziałem B. B. o odmowę dopuszczenia Stowarzyszenia […]. do występowania na prawach strony w postępowaniu dotyczącym podlegania przez B. B. ubezpieczeniu społecznemu rolników oraz niewydania we właściwym terminie decyzji w przedmiocie dopuszczenia Stowarzyszenia […]. do występowania na prawach strony w postępowaniu dotyczącym podlegania przez J. B. ubezpieczeniu społecznemu rolników, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 sierpnia 2020 r., wniosku Sądu Okręgowego w L. o przekazanie do rozpoznania sprawy sygn. akt VIII U (…) innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 kwietnia 2020 r., sygn. akt VIII U (…), na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R. .

Powiązane orzeczenia

III UO 57/20 2020-11-06Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przez Sąd Okręgowy, powinien zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?
II PUO 15/21 2021-09-29Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
III PUO 26/24 2024-05-22Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony w trybie art. 441 § 2 k.p.c., powinien zostać uwzględniony?
II PUO 31/21 2022-03-16Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
I PUO 12/23 2023-12-05Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego, powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy w trybie art. 441 § 1 k.p.c.?

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPCart. 441 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy