III UO 57/20
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-11-06
Skład orzekający: Dawid Miąsik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przez Sąd Okręgowy, powinien zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wniosek Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał zasadność takiego przekazania w okolicznościach faktycznych danej sprawy.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w L. złożył wniosek o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu sprawy dotyczącej odwołania od decyzji Prezesa KRUS. Sprawa dotyczyła stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa KRUS oraz niewydania decyzji w przedmiocie wszczęcia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UO 57/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania B. B. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z udziałem zainteresowanego Stowarzyszenia I. o wszczęcie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 3 listopada 2005 roku oraz o niewydanie przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego we właściwym terminie decyzji w przedmiocie wszczęcia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 3 listopada 2005 roku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 listopada 2020 r., wniosku Sądu Okręgowego w L. o przekazanie do rozpoznania sprawy o sygn. akt VIII U (…) innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt VIII U (…), na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R.
Powiązane orzeczenia
- III UO 36/20 2020-08-31Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony przez Sąd Okręgowy, powinien zostać uwzględniony?
- II PUO 23/21 2022-01-12Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
- II PUO 11/22 2022-11-16Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, powinien zostać uwzględniony?
- III UO 55/20 2020-10-27Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony przez Sąd Okręgowy, powinien zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?
- II PUO 10/22 2022-12-14Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Powołane przepisy
art. 441 § 1 KPCart. 441 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy